Algemene Complotwetenschappen

Nou dat is fijn nieuws: de Renaissanceschool krijgt een doorstart, zij het zonder de gekkies van Forum voor Democratie. Gezellig de hele dag in een slecht onderhouden lokaal lesgeven aan allerlei kinderen die alleen maar vragen stellen en gewoon hun eigen onderzoek doen, welke docent wil dat nou niet. Een kniesoor zou misschien beginnen over wat die kleuters daarna in godsnaam met hun leven moeten maar goed enerzijds lijkt actieve deelname aan de maatschappij sowieso niet het hoofddoel en anderzijds GOTCHA want er is sinds deze maand dus mooi een vervolgopleiding voor veelfronsers: Nova Academia, in een kasteel ergens in de Ardennen. Als Hoofd Cultuur hebben ze niemand minder dan Willem Engel aangesteld en je bent eigenlijk gek als je het niet doet. Vijfentwintigduizend pietermannen maar, het is kiezen of delen, dat of wachten tot de roverheid uw zuurverdiende centen als erfbelasting komt innen. Ze schijnen er ook erg tegen woke te zijn dus u krijgt nog de kans om actief af te rekenen met die verfoeide linkse indoctrinatie in het hoger onderwijs ook. Stukkie erover bij de T, raden we u van harte aan, gewoon zelf onderzoek doen.

"De filosofie van Nova Academia: „Heel simpel gezegd leren wij studenten niet wat te denken, zoals in reguliere opleidingen, maar leren we ze hoe te denken.” De academie hoopt de wereld beter te maken door meer kritische denkers te kweken.

Want, is het adagium, zij kunnen meer bijdragen aan de maatschappij. Het instituut noemt die onderwijsvisie ’ongeketend onderwijs’. De oprichters willen radicale en ongecensureerde vrijheid bieden aan de studenten, want dat ’trekt de slimsten aan’, is te lezen op de website.

De slimsten zijn volgens Nova Academia degenen die ’mentaal gerijpt’ zijn. De academie spreekt over verschillende niveaus van mentale volwassenheid. Hoe hoger het niveau – op een schaal van zes – hoe dieper en kritischer je denkt. Iedereen tot en met niveau drie wordt ’subvolwassen’ genoemd of ’mentaal ongeschikt’ om te leven in een complexe samenleving. Er staat: ’Reguliere universiteiten zijn besmet met niveau 3-denkers, zowel onder het academisch personeel als onder de bureaucraten.’ Nova Academia noemt hen simplistische denkers, die makkelijk te beïnvloeden zijn."

Bent u een simplistisch denker die makkelijk beïnvloedbaar is en wil u dat graag zo houden? Bespaar dan €24950.01 op jaarbasis en neem een abonnement op GeenStijl.

Zou hij dat ook zo doen met BVNL-Kamervragen over Willem Engel en Huig Plug?

Teaser van Duwertje Kuijpers van Vrij Nederland. Het blad is bezig met een uitgebreid verhaal over de rol van lobbyisten in de Tweede Kamer toen er een alleraardigst voorbeeld opdook in de Nationale Vergaderzaal. Nou is lobbyen niet per definitie slecht maar het is wel een beetje raar als Kamerleden moties indienen die 1 op 1 geschreven zijn door (commerciële) belanghebbenden en vervolgens ook nog eens door de mand vallen. Dat overkwam Wybren van Haga op donderdag 6 juli (hadden we gemist omdat het kabinet op weg naar de uitgang was en een dag later zou vallen) tijdens een Defensiedebat. De tekst van de BVNL'er kwam Peter Valstar (VVD) wel erg bekend voor omdat hij eerder dezelfde op zijn bureau vond. Afzender: het Nederlandse bedrijf Defenture dat een maand geleden een opdracht van 1,5 miljard euro voor drieduizend voertuigen voor de Luchtmobiele Brigades van Duitsland en Nederland misliep. De BVNL-motie werd overigens verworpen. Doemt toch de vraag op: zou Van Haga al zijn Kamervragen over Willen Engel en Huig Plug waar Olaf Ephraim het eerder deze week over had ook door de direct betrokkenen hebben laten schrijven? Enfin, video van het amusante door de mand val-moment na de breek.